恋爱要谈
by 添天47
这是一档记录我们有趣谈话的非正式播客，随机掉落各种N人想到的话题。没有那么多的准备工作，想到了就直接开始记录我们的谈话。 希望在地球上链接到跟我们有着共鸣的素未谋面的好友！
Language
🇨🇳
Publishing Since
1/16/2025
Email Addresses
1 available
Phone Numbers
0 available
Recent Episodes
April 16, 2025
Vol.14 | 纯爱只存在于动漫？真实关系撑不起滤镜
<p><strong>00:15</strong> - 开场介绍<br>什么是“纯爱”？我们如何一步步掉进这个词的迷思？</p><p><strong>01:10</strong> - MBTI＋广告推送：纯爱战士的诞生现场<br>从测试结果到人设贴脸，MBTI营销如何塑造我们对“爱情”的想象？</p><p><strong>02:11</strong> - 纯爱从何而来？<br>从动漫到弹幕，“纯爱”到底意味着什么？对“忠贞”的执着，是浪漫还是道德表演？</p><p><strong>03:19</strong> - 爱是对象，还是一种能力？<br>喜欢一个人，是因为TA独一无二，还是因为我们“终于学会了爱”？</p><p><strong>05:27</strong> - 爱是天赋，还是需要练的技能？<br>爱与被爱，真的需要“修炼”吗？你需要成为值得爱的人，还是遇见那个刚好爱你的人？</p><p><strong>10:17</strong> - 两个人谈恋爱，其实是四个人在谈恋爱？<br>我们爱上的，是对方，还是我们脑海里的理想形象？</p><p><strong>12:13</strong> - 人能不变吗？为了爱，要一直维持“被喜欢的样子”？<br>讨论“维稳式恋爱”：你需要变，还是不变，才配拥有爱？</p><p><strong>14:43</strong> - 爱是匹配，还是自洽？<br>TA喜欢你的那一面，恰好是你本来就愿意坚持的那部分吗？</p><p><strong>17:05</strong> - “纯爱”是文化产物，还是个人信仰？<br>为什么“忠贞”、“不暧昧”的设定能获得那么多人的投射与认同？</p><p><strong>20:00</strong> - 婚姻制度与情感自由：纯爱一定要绑定“制度”吗？<br>从一夫一妻制到母系社会，聊聊亲密关系的各种可能形态。</p><p><strong>26:00</strong> - 摩梭族的母系婚姻制度<br>没有法律契约的婚姻，更接近“纯爱”吗？</p><p><strong>30:00</strong> - 生育与社会期待：为何女性更难获得感情自由？<br>从抚养责任聊到父权结构下的情感枷锁。</p><p><strong>34:00</strong> - 出轨是背叛，还是反抗？<br>“纯爱战士”能接受关系里的灰度地带吗？讨论道德、制度与人性的张力。</p><p><strong>38:00</strong> - 开放关系的伦理困境<br>“沟通好了就不是出轨”真的可行吗？现实中又是另一回事。</p><p><strong>41:00</strong> - 当制度和人性冲突，我们该守哪一边？<br>是“出轨该谴责”，还是“谴责才是不人道”？</p><p><strong>46:30</strong> - 结语：爱，从来就不是理所当然<br>爱不是标签，而是选择。与其套模板，不如认真面对那个活生生的人。</p>
April 5, 2025
异地恋，别死撑
<p>00:00｜开场设问：把恋人“放进手机里”，每天聊一聊，感情还会真实吗？</p><p>00:44｜异地恋到底怎么定义？从空间分离聊到心理距离</p><p>02:30｜我的高中恋人异地后生病、分手，一切是距离造成的吗？</p><p>07:17｜从医院看见人生百态：爱与病痛如何影响人的情绪状态？</p><p>09:03｜被冷暴力分手：用病情掩盖情感真相，让人自行结束关系</p><p>12:14｜物理距离不是根源：感情的断裂常常是沟通与回应的问题</p><p>13:02｜数字时代的新式异地恋：跨国每天通话、一起看片的陪伴感</p><p>16:13｜“我们通话30小时”：异地的同时，心却贴得更近</p><p>18:20｜信任建立靠坦诚：怀疑、表达、直球式爱意的双向沟通</p><p>23:12｜每次分别都非理性：冲动做决定，感性改变人生轨迹</p><p>26:01｜科技能弥补“真实感”吗？3D投影也许仍比不上一个拥抱</p><p>30:37｜为了见你，我更高效：异地恋反而促进了我的成长与规划</p><p>32:59｜科技再多也敌不过“见一面”：真实交互才是恋爱的核心</p><p>33:20｜人机恋的未来：仿生人能代替伴侣，还是奴役人类？</p><p>35:01｜社会与浪漫的冲突：机器人是否有资格拥有爱情？</p>
March 30, 2025
你的恋人是否会对你不感兴趣
<p>在这期播客中，我们聊了聊“兴趣爱好”这个常被低估却深刻影响亲密关系的话题。从“兴趣不合”的投稿出发，我们探讨了：</p><ul> <li>共同爱好的重要性到底有多大？</li> <li>如果两个人的兴趣完全不同，还有可能长久走下去吗？</li> <li>好奇心和探索欲是否可以弥补差异？</li> <li>“陪伴”是否一定需要“理解”？<br>我们也分享了自己在亲密关系中的真实体验与困惑，以及如何看待“个体空间”、“精神共鸣”和“浪费时间”的错觉。<br>最后，还有意外聊出的一个创业点子：情侣番茄钟App！别错过！</li></ul><p><strong>00:15 - 开场介绍</strong><br>聊聊为什么我们选择“兴趣爱好”作为这期话题，现实中它到底有多影响亲密关系？</p><p><strong>01:05 - 来自投稿的灵感：兴趣不合真的无法沟通吗？</strong><br>一个人喜欢打游戏，一个人喜欢看动漫，完全没有交集？那怎么办？</p><p><strong>01:59 - 相似 vs 不同：吸引的平衡点</strong><br>人们既想找个相似的伴侣，也希望保有神秘感。怎么找到那个平衡？</p><p><strong>02:39 - 交流技巧的重要性</strong><br>分享欲、探索欲，和一段关系中的互动感来自哪？</p><p><strong>03:42 - 什么是“高质量关系”？</strong><br>精神世界是否丰富，决定了分享是否能持续产生吸引。</p><p><strong>06:04 - “兴趣的高低”能比较吗？</strong><br>游戏、书画、文学——是否存在兴趣之间的“鄙视链”？</p><p><strong>08:08 - 阅读让我们看到不同人的生活</strong><br>从看公交车上的人，到深入别人的世界，聊聊文学如何改变我们的感知。</p><p><strong>09:23 - 当兴趣爱好有“高下”之分，会影响爱情吗？</strong><br>一方“深度思考”，另一方“只会打游戏”？会产生评判吗？</p><p><strong>12:39 - 真正的关键是“好奇心”</strong><br>兴趣不同没关系，只要有探索对方世界的欲望。</p><p><strong>14:29 - 兴趣差异是否会导致性格差异？</strong><br>一个喜欢户外，一个喜欢宅在家，能否调和？包容心在其中起到什么作用？</p><p><strong>17:21 - 恋爱是要“承担”的关系</strong><br>恋爱比友情更复杂，它需要面对生活细节里的不完美。</p><p><strong>21:02 - 在另一半的兴趣世界里花时间，值吗？</strong><br>哪怕不喜欢，但愿意尝试、愿意学习，就是一种爱。</p><p><strong>24:50 - 交朋友 vs 谈恋爱：了解对方的深度不同</strong><br>朋友可以只看优点，恋爱却需要一起承受缺点。</p><p><strong>26:30 - “亲密隔离”：独处也是一种需要</strong><br>两个人需要独处时间，会不会变成问题？如何理解“浪费时间”？</p><p><strong>29:15 - 情侣工作模式：一起学习，一起成长</strong><br>从“一起学习”说到开发情侣版番茄钟App——突然的创业点子！</p><p><strong>32:02 - 如果对方兴趣不大反应平淡，该介意吗？</strong><br>陪伴但不回应=不喜欢？情绪落差和如何理解“随便”的态度。</p><p><strong>37:08 - “天聊不到一块”能接受吗？</strong><br>聊不来就一定不能谈恋爱吗？每个人的底线不一样。</p><p><strong>38:33 - 我们喜欢聊天的方式</strong><br>有些人喜欢严肃深入，有些人喜欢call back式开玩笑，你是哪种？</p><p><strong>41:49 - 总结：兴趣不合不是问题，好奇心才是关键</strong><br>只要愿意理解和靠近，兴趣不同也能走得长久。</p>
Legal Disclaimer
Pod Engine is not affiliated with, endorsed by, or officially connected with any of the podcasts displayed on this platform. We operate independently as a podcast discovery and analytics service.
All podcast artwork, thumbnails, and content displayed on this page are the property of their respective owners and are protected by applicable copyright laws. This includes, but is not limited to, podcast cover art, episode artwork, show descriptions, episode titles, transcripts, audio snippets, and any other content originating from the podcast creators or their licensors.
We display this content under fair use principles and/or implied license for the purpose of podcast discovery, information, and commentary. We make no claim of ownership over any podcast content, artwork, or related materials shown on this platform. All trademarks, service marks, and trade names are the property of their respective owners.
While we strive to ensure all content usage is properly authorized, if you are a rights holder and believe your content is being used inappropriately or without proper authorization, please contact us immediately at hey@podengine.ai for prompt review and appropriate action, which may include content removal or proper attribution.
By accessing and using this platform, you acknowledge and agree to respect all applicable copyright laws and intellectual property rights of content owners. Any unauthorized reproduction, distribution, or commercial use of the content displayed on this platform is strictly prohibited.