by Vivian珺
在娱乐圈工作的“饭圈文化”研究者看文娱世界。📢♾️ 🎙️节目主播： 英俊： 文娱影视行业从业者，娱乐产业咨询师。 媒体撰稿人。 韩国梨花女子大学传播学硕士，fandom学者。 工作请联系：[email protected]
Language
🇨🇳
Publishing Since
4/21/2024
Email Addresses
1 available
Phone Numbers
0 available
March 24, 2025
<p>这期节目来聊聊Kpop女团这门生意。单独聊女团的商业逻辑、消费环境和饭圈是因为，就我做制作和运营的经验来说，同为Kpop爱豆产业，但Kpop女团和男团是两种完全不一样的生意。总的来说，如果说男团是一种“依靠粉丝、有黏性，但难以外溢和出圈的情感消费”，那么女团就是一种“依赖大众、残酷的内容消费和不持续的的意识形态消费”。</p><p>女团的困境到底是什么？2025年了，Kpop女团的处境会好一点吗？Kpop市场策略又有什么新变化？</p><p><strong>本期highlights：</strong></p><p>（01:13）“饭圈”🆚“出圈”——女团和男团是两种截然不同的生意。</p><p>（07:25）“先天”问题&“后天”困境——为什么有的女团红极一时，但莫名其妙就在某天宣布解散了？</p><p>（11:03）爱与自我投射——女爱豆要满足的总是更苛刻的消费需求。</p><p>（15:58）市场规律🆚派系斗争——制作一个女团那么难，但出道的团却越来越多，也越来越像了。</p><p>（18:58）女性觉醒与女团制作——女性制作人会有什么不一样吗？</p><p>（20:41）2025年，Kpop女团市场的新变化与新策略。</p><p><strong>主播：</strong></p><p><strong>英俊：</strong>文娱影视行业从业者，娱乐产业咨询师，fandom学者，媒体撰稿人。</p><p><strong>制作：</strong></p><p><strong>脚本：</strong>英俊</p><p><strong>剪辑：</strong>英俊</p><p><strong>logo设计：</strong>kk</p><p><strong>本期播客中出现的BGM（按照出现顺序）：</strong></p><p>《Attention》NewJeans</p><p>《Universe》本月少女</p><p>《Ah-Choo》Lovelyz</p><p>《What is Love》TWICE</p><p>《Ice Cream Cake》Red Velvet</p><p>《I DO ME》KiiiKiii</p><p><strong>联系我：</strong></p><p>[email protected]</p>
December 29, 2024
<p>大家好，欢迎收听。本期年末特辑，我想从一个Kpop从业者的角度来盘点一下2024年的Kpop总体情况。很多在消费者角度可能难以理解的事情业界是如何考量的？2024年的Kpop有没有业界一致叫好的亮眼作品？今年大家在Kpop感受到的疲软到底是怎么回事？</p><p>距上一次聊Kpop已经过去了半年，Kpop有新变化吗？上一次，我们说“我们kpop不会是要完蛋了吧”，那现在呢？</p><p><strong>本期highlights：</strong></p><p>（02:45）演唱会“现形记”——大型场馆是检验爱豆红不红的硬性指标。</p><p>（05:17）Kpop勇闯美国的“副作用”。</p><p>（11:55）今年业界有口皆碑的作品是？</p><p>（15:50）Kpop营销疲软，导致Kpop惊现刑事案件大家都不关心了。</p><p>（16:54）中国粉丝常说的被韩国娱乐公司“区别对待”，起初是出于怎样的考量？</p><p>（20:20）从“卡车示威”到“花圈示威”——民主表达和霸凌可能只是一线之隔。</p><p>（22:58）最近韩国试图整治机场追星乱象，怎么失败了？</p><p>（24:03）从Kpop脱粉的人都去干什么了？</p><p>（24:36）Weverse要开始收费了，公司是怎么想的？这件事不可理喻吗？</p><p>（29:52）今年给市场惊喜的几个小公司出品的女团。</p><p>（32:13）为什么三、四代男团能出“养成系”？</p><p><strong>本期主播：</strong></p><p><strong>英俊：</strong>文娱行业从业者，fandom学者，媒体撰稿人。</p><p><strong>制作：</strong></p><p><strong>脚本：</strong>英俊</p><p><strong>剪辑：</strong>英俊</p><p><strong>logo设计：</strong>kk</p><p><strong>本期播客中出现的BGM（按照出现顺序）：</strong></p><p>《HOME SWEET HOME (feat. TAEYANG, DAESUNG)》G-DRAGON</p><p>《Nobody(Eng Ver.)》Wonder Girls</p><p>《Supernova》aespa</p><p>《손오공(super)》SEVENTEEN</p><p>《APT.》ROSÉ/Bruno Mars</p><p>《MEOW》MEOVV</p><p>《아낀다(Adore U)》SEVENTEEN</p><p>《봄날(Spring Day)》BTS</p><p><strong>联系我们：</strong></p><p>[email protected]</p>
November 8, 2024
<p>欢迎大家收听，这是一档由娱乐圈工作者、学者组成的只讲文娱圈和饭圈大实话的节目。</p><p>本期节目我们请来了一位新加坡Kpop粉丝Joy，从她的视角和文化语境出发，聊聊可能与中国粉丝视角完全不同的Kpop。在勇闯Kpop的过程中，Joy与中国粉丝之间基于对世界的观察发生了诸多的“化学反应”和“思想碰撞”。新加坡年轻人是怎么看待“追星”的？在与中国粉丝的相处中，对中国和中国人的认知发生了怎样的改变？</p><p><strong>本期highlights：</strong></p><p>（01:00）英语世界的粉丝是如何看待男爱豆与女伴舞亲密接触的？——对于一个问题，中国粉丝和英语世界粉丝中的“老油条”可能才能达成共识。</p><p>（07:20）追星是小孩子的“特权”，不追星的新加坡“大人”都在努力实现“新加坡梦”——新加坡人的“上岸”是四十岁退休。</p><p>（16:39）在内卷的新加坡，追星女孩Joy毕业之后不需要自己找工作？</p><p>（24:25）新加坡人消费的文化产品几乎都来自海外，这导致新加坡电影院都快倒闭了？</p><p>（26:06）第一语言是英语但依然感受到了英文表达的局限性？——“东（南）亚的语言和文化才能表达和投射东（南）亚人的情绪，所以我才追Kpop”。</p><p>（36:19）Joy的内娱追星伤心事——我为什么不再追中国爱豆？</p><p>（39:23）爸爸是香港人，妈妈是马来华人，Joy从“建立“到“改变”对中国的认知，决定性变量是学会了用闲鱼和小红书？</p><p>（42:38）中文互联网与外网讨论氛围的参差——在Joy看来和中文互联网氛围最相似的平台是Twitter？</p><p>（47:40）从“中国粉丝”到“中国人”——“跟中国人相处，你总能找到愿意帮助你的人”。</p><p>（50:39）在Joy看来中国粉丝和外国粉丝的不同——“很显眼”并且有着强烈的“文化骄傲”，但这也可能是东南亚粉丝不喜欢中国粉丝的原因。</p><p>（01:03:28）现在对中国的认知——便宜又便捷</p><p><strong>本期主播：</strong></p><p><strong>高蹦：</strong> 梨花女子大学媒体与传播学博士，fandom研究人，十年老追星人。</p><p><strong>本期嘉宾：</strong></p><p><strong>Joy：</strong>勇闯Kpop，机缘巧合认识了很多中国人并碰撞出了很多好玩故事，有点“非典型”的新加坡女孩。</p><p><strong>制作：</strong></p><p><strong>脚本：</strong>英俊，高蹦</p><p><strong>剪辑：</strong>英俊</p><p><strong>文案：</strong>英俊</p><p><strong>logo设计：</strong>kk</p><p><strong>联系我们：</strong>[email protected]</p>
Pod Engine is not affiliated with, endorsed by, or officially connected with any of the podcasts displayed on this platform. We operate independently as a podcast discovery and analytics service.
All podcast artwork, thumbnails, and content displayed on this page are the property of their respective owners and are protected by applicable copyright laws. This includes, but is not limited to, podcast cover art, episode artwork, show descriptions, episode titles, transcripts, audio snippets, and any other content originating from the podcast creators or their licensors.
We display this content under fair use principles and/or implied license for the purpose of podcast discovery, information, and commentary. We make no claim of ownership over any podcast content, artwork, or related materials shown on this platform. All trademarks, service marks, and trade names are the property of their respective owners.
While we strive to ensure all content usage is properly authorized, if you are a rights holder and believe your content is being used inappropriately or without proper authorization, please contact us immediately at [email protected] for prompt review and appropriate action, which may include content removal or proper attribution.
By accessing and using this platform, you acknowledge and agree to respect all applicable copyright laws and intellectual property rights of content owners. Any unauthorized reproduction, distribution, or commercial use of the content displayed on this platform is strictly prohibited.