by Saeed Haghani
Email Addresses
1 available
Phone Numbers
0 available
March 28, 2025
<p>در این اپیزود به معرفی «کتاب عجیب‌ترین پرونده‌های قضایی» نوشته‌ی پیتر سدون می‌پردازیم. این کتاب مجموعه‌ای از ۷۸ پرونده‌ی حقوقی عجیب و غریب هست که در طول تاریخ اتفاق افتادن. برخی از این پرونده‌ها تأثیر زیادی روی قوانین و رویه‌های قضایی داشتند.</p><p>این کتاب به چند دسته از پرونده‌ها میپردازه:</p><p>در ابتدا، پرونده‌هایی توی این کتاب بررسی میشن که مربوط به دوران بسیار قدیم هستند، مثل محاکمه‌ی عیسی مسیح توسط کاهنان یهودی.</p><p>سپس به پرونده‌هایی پرداخته میشه که تأثیر مستقیم بر رویه‌ی قضایی داشتند. برای مثال، به یکی از مهم‌ترین پرونده‌ها در زمینه‌ی مسئولیت مدنی که باعث شد دادگاه برای اولین بار وظیفه‌ی مراقبت رو به‌طور جدی در مسئولیت تولیدکنندگان نسبت به مصرف‌کنندگان مطرح کنه میپردازه.</p><p>همچنین پرونده‌های مدرن‌تری بررسی میشن که بحث مهمی رو درباره‌ی محدودیت‌های آزادی بیان در فضای مجازی مطرح میکنن.</p><p>در بخش پایانی اپیزود، نکاتی درباره‌ی این کتاب گفته میشه و به معرفی چند اثر مشابه دیگه از همین نویسنده می‌پردازیم. همچنین، از تفاوت‌هایی که در ترجمه‌ی این کتاب به فارسی وجود داره صحبت می‌کنیم.</p><p>ممنون میشيم پادكست بين سطرهاى حقوق رو به افرادى كه فكر می‌كنيد ممكنه اين موضوعات براشون جالب باشه معرفی كنيد.</p><p><a href="https://t.me/beinsatrha" target="_blank" rel="noopener noreferer">لینک تلگرام بین سطر ها</a></p><p><a href="https://castbox.fm/episode/%D8%A8%D8%B1%DA%AF-%D9%87%D9%81%D8%AA%D9%85-(%D8%B3%D8%B1%DA%AF%D8%B0%D8%B4%D8%AA-%D8%A7%D9%88%DA%98%D8%A7%D9%86-%D9%81%D8%B1%D8%A7%D9%86%D8%B3%D9%88%D8%A2-%D9%88%DB%8C%D8%AF%D9%88%DA%A9)-id6194629-id734991206?country=us" target="_blank" rel="noopener noreferer">دسترسی به اپیزود ویدوک</a></p><p><br></p>
March 6, 2025
<p>توی این اپیزود به معرفی کتاب «<strong>الگوی آمریکایی هیتلر: ایالات متحده و شکل دادن به حقوق نژادی نازی</strong>» می‌پردازیم.</p><p>همچنین بررسی می‌کنیم که آلمان‌های نازی قوانین نژادی تابعیتشون رو خودشون ابداع کرده بودن یا این کار متعلق به یه نظام حقوقی ماقبل اون‌ها بوده؟</p><p>این کتاب نوشته‌ی <strong>جیمز ویتمان</strong>؛ یکی از اساتید برجسته حقوقه. نویسنده‌ی این کتاب معتقده هیتلر و حقوقدانان نازی بسیار شیفته‌ی قوانین نژادپرستانه‌ی آمریکا بودن و از اون الهام گرفتن.</p><p>ویتمان برای اثبات ایده‌ش از کمک‌های بزرگی که آمریکایی‌ها به آلمان‌های نازی میکنن اشاره میکنه که این کمک‌هارو باهم میشنویم.</p><p>و در پایان، به نکاتی درباره این کتاب پرداخته و نگاهی به این که آلمان‌های نازی به دنبال تایید خودشون توسط کشورهای دیگه بودن و رابطه این مسئله با حقوق تطبیقی خواهیم داشت.</p><p>ممنون میشيم پادكست بين سطرهاى حقوق رو به افرادى كه فكر ميكنيد ممكنه اين موضوعات براشون جالب باشه معرفی كنيد.</p><p><a href="https://t.me/beinsatrha" target="_blank" rel="noopener noreferer">لینک کانال تلگرام بین سطر ها جهت دسترسی به منابع مطالعاتی بیشتر</a></p>
February 3, 2025
<p>توی این اپیزود می‌خوایم به جریان آرای فمینیستی بپردازیم.</p> <p>تو فرآیند صدور رای عوامل زیادی ایفای نقش میکنن. یکی از این مسائل سوگیری جنسیتی هستن که قاضی در طول تحلیل پرونده و صدور رای ممکنه تحت تاثیر این سوگیری‌ها به نتیجه برسه و رای صادر کنه.</p> <p>برای شروع،به سراغ چیستیِ «سوگیری جنسیتی» و ارتباطش با حیطه قضاوت میریم و بعد هم می‌خوایم ببینیم با این سوگیری‌ها چه باید کرد.</p> <p>در واقع نویسنده‌های فمنیست آرای معروف و جنجالی رو انتخاب کردن و این سوگیریا رو شناسایی کردن. بعد خودشون رو جای قاضی اون پرونده میذارن و به عنوان قاضیِ فرضیِ پرونده درموردش رای صادر میکنن و ما با هم نکاتی راجع به این بازنویسی‌ها و پیشینه‌شون رو میشنویم.</p> <p>ممنون میشيم پادكست بين سطرهاى حقوق رو به افرادى كه فكر می‌كنيد ممكنه اين موضوعات براشون جالب باشه معرفی كنيد.</p> <p>برای مطالعه بیشتر درباره این جنبش میتونید به این منابع سر بزنید و استفاده کنید:</p> <p><a href="https://scholar.google.co.uk/scholar?q=Marco+Evola+et+al.+(2023)+Feminist+Judgments,+in:+Gender-competent+legal+education,+Springer.&hl=en&as_sdt=0&as_vis=1&oi=scholart" target="_blank" rel="noopener noreferer">Marco Evola et al. (2023) Feminist Judgments, in: Gender-competent legal education, Springer. </a></p> <p><a href="https://www.ijllr.com/post/a-critical-study-of-feminist-judging" target="_blank" rel="noopener noreferer">Rajan, Rithika, Balaji, Priyankaa, & Bommaku, Chaitanya. (2023). Critical Study of Feminist Judging. Indian Journal of Law and Legal Research, 5, 1-7.</a></p> <p>Balkin J (ed) (2005) What Roe v. Wade should have said: the nation’s top legal experts rewrite American’s most controversial decisions. New York University Press</p> <p>Balkin JM (2002) What Brown v. Board of Education should have said: the nation’s top legal expert rewrite America’s landmark civil rights decision. New York University Press, New York</p> <p><a href="https://law.unlv.edu/us-feminist-judgments" target="_blank" rel="noopener noreferer">The U.S. Feminist Judgments Project, available at: < https://law.unlv.edu/us-feminist-judgments></a></p> <p>برای دسترسی به موزیک های استفاده شده میتونید به <a href="https://t.me/beinsatrha" target="_blank" rel="noopener noreferer">کانال تلگرام بین سطرها</a> سر بزنید. اگر دانلود کردن فایل صوتی با فیلترشکن اذیتتون میکنه هم میتونید همونجا پیام بدید تا براتون به طور اختصاصی ارسال بشه. ممنون میشیم ایده هایی که برای بهتر شدن کار دارید رو برامون کامنت کنید :)</p>
Pod Engine is not affiliated with, endorsed by, or officially connected with any of the podcasts displayed on this platform. We operate independently as a podcast discovery and analytics service.
All podcast artwork, thumbnails, and content displayed on this page are the property of their respective owners and are protected by applicable copyright laws. This includes, but is not limited to, podcast cover art, episode artwork, show descriptions, episode titles, transcripts, audio snippets, and any other content originating from the podcast creators or their licensors.
We display this content under fair use principles and/or implied license for the purpose of podcast discovery, information, and commentary. We make no claim of ownership over any podcast content, artwork, or related materials shown on this platform. All trademarks, service marks, and trade names are the property of their respective owners.
While we strive to ensure all content usage is properly authorized, if you are a rights holder and believe your content is being used inappropriately or without proper authorization, please contact us immediately at [email protected] for prompt review and appropriate action, which may include content removal or proper attribution.
By accessing and using this platform, you acknowledge and agree to respect all applicable copyright laws and intellectual property rights of content owners. Any unauthorized reproduction, distribution, or commercial use of the content displayed on this platform is strictly prohibited.