拆盒子
by Dancie & Sharon
两个广告人的Chitchat. 尝试拆除、把玩和重建人类世界的各种「盒子」，探索世界，觉察自我。 Watch Out while Watching Outside. 欢迎反馈和投递：hi@watch-out-side.com 网站访问：watch-out-side.com
Language
🇨🇳
Publishing Since
8/11/2020
Email Addresses
1 available
Phone Numbers
0 available
Recent Episodes
April 17, 2025
Box.077 速度的褶皱 | 赛车场上的肉身、摄像头与野餐布
<p>打破肉身哲学的认知壁垒，审视速度文化的动态内核，感受赛场空间里的温度差异。<br /> 这是一期关于赛车的分享，我们邀请了运营卡丁车俱乐部的车手 Jerry，为我们展现这项运动的真实魅力，并且通过聚焦影视文化和地域氛围差异，探讨了赛车从精英符号转向大众文化的种种可能。</p> <p>本期特邀嘉宾：Jerry from T-1 Racing<br /> 微信公众号：天壹国际赛车文化<br /> ins账号：T-1 Racing（@t1racingkartclub）<br /> <a href="https://www.facebook.com/T1RacingKartClub">facebook主页</a></p> <p>拆盒子时间：<br /> <strong>Part.1 人车合一的肉身哲学 (00:59~24:35)</strong><br /> 赛车知识，俱乐部运营，误解&魅力</p> <ul> <li><a href="#t=01:14">01:14</a> 赛车的分类：专业场地赛&非场地赛</li> <li><a href="#t=02:34">02:34</a> 大众更关注F1，F4/F3/F2多为进阶爱好者所关注</li> <li><a href="#t=03:14">03:14</a> 国内F4主要参与者：职业新秀&大龄爱好者</li> <li><a href="#t=03:51">03:51</a> 入行路径：从观众到赛车文化参与者的转变</li> <li><a href="#t=05:33">05:33</a> 以会员服务为基础，赛事为核心的俱乐部运营</li> <li><a href="#t=06:47">06:47</a> 三类服务对象：娱乐型大众/爱好者会员/专业车手</li> <li><a href="#t=07:36">07:36</a> 相比疫情期间的困境，赛车的关注度有所回升</li> <li><a href="#t=08:56">08:56</a> 传播挑战：大众认知误区&行动与兴趣的割裂</li> <li><a href="#t=10:23">10:23</a> 对赛车的刻板印象，或掩盖了其多样化参与的可能</li> <li><a href="#t=11:47">11:47</a> 双重吸引力：挑战自我的动态竞技&团队合作魅力</li> <li><a href="#t=14:20">14:20</a> 并非唯速度论，且是高强度体力运动</li> <li><a href="#t=14:49">14:49</a> 智力考验：个人策略与团队策略的共同结果</li> <li><a href="#t=16:31">16:31</a> 身体素质要求：G力对抗、心脏负荷和脱水挑战</li> <li><a href="#t=18:26">18:26</a> 大众最关注的，竟然是撞车？</li> <li><a href="#t=19:22">19:22</a> 进站环节「技术+人力」的奇观展现成吸引点</li> <li><a href="#t=21:43">21:43</a> 卡丁车相对低门槛，更容易成为普通人的入口</li> <li><a href="#t=22:25">22:25</a> 消除误解和乐趣传达，是普及赛车的重点</li> <li><a href="#t=23:11">23:11</a> 赛车经验从应急&风险预判两个层面反哺公路安全</li> </ul> <p><strong>Part.2 速度如何被讲述&被消费 (24:36~43:09)</strong><br /> 影视作品推荐，性别视角局限</p> <ul> <li><a href="#t=24:46">24:46</a> 一些更具真实性与专业性的赛车电影推荐</li> <li><a href="#t=26:30">26:30</a> 凸显肌肉车崇拜，强化赛车偏见的速激系列</li> <li><a href="#t=27:17">27:17</a> 但英雄主义叙事的片子也推动过赛车文化的普及</li> <li><a href="#t=28:02">28:02</a> 兼具娱乐与专业性的赛车节目《Top Gear》</li> <li><a href="#t=29:15">29:15</a> 农业机械起家的兰博基尼：赛车与民用技术的双向赋能</li> <li><a href="#t=30:50">30:50</a> 赛车文化的外延：韩国综艺里的无动力汽车比赛</li> <li><a href="#t=32:37">32:37</a> 电动车的低门槛，也会带来速度与能力失衡的潜在风险</li> <li><a href="#t=33:15">33:15</a> 赛车影视的局限：男性主导叙事，女性客体化</li> <li><a href="#t=34:38">34:38</a> 少有的针对女性车手的纪录片：《 Zero to Macao》</li> <li><a href="#t=36:43">36:43</a> 打破性别刻板印象的尝试：以短视频打造女性赛车手养成账号</li> <li><a href="#t=39:30">39:30</a> 参加首个全女性方程式系列赛F1 Academy的网红车手铁豆</li> <li><a href="#t=40:40">40:40</a> 为什么男明星玩车高调曝光，女明星玩车鲜有人知？</li> </ul> <p><a href="https://movie.douban.com/subject/6803494/">极速风流 Rush (2013)</a> 豆瓣， 朗·霍华德<br /> <a href="https://movie.douban.com/subject/6538866/">极速车王 Ford v Ferrari (2019)</a> 豆瓣， 詹姆斯·曼高德<br /> <a href="https://movie.douban.com/subject/30163509/">飞驰人生 (2019)</a> 豆瓣，韩寒<br /> <a href="https://movie.douban.com/subject/36369452/">飞驰人生2 (2024)</a> 豆瓣，韩寒<br /> <a href="https://movie.douban.com/subject/3718778/">永远的车神 Senna (2011)</a> 豆瓣，阿斯弗·卡帕迪尔<br /> <a href="https://movie.douban.com/subject/4286017/">速度与激情5 Fast Five (2011)系列里的豆瓣评分top</a> 豆瓣，林诣彬<br /> <a href="https://movie.douban.com/subject/1329562/">头文字D (2005)</a> 豆瓣，刘伟强 / 麦兆辉<br /> <a href="https://movie.douban.com/subject/5154008/">巅峰拍档 第一季 Top Gear Season 1 (2002)</a> 豆瓣，理查德·哈蒙德 / 杰里米·克拉克森 / Jason Dawe<br /> <a href="https://movie.douban.com/subject/26791670/">大世界之旅 第一季 The Grand Tour Season 1 (2016)</a> 豆瓣，菲尔·查沃德 / 布赖恩·克莱因 / 凯特·林奇·罗宾森<br /> <a href="https://movie.douban.com/subject/36598423/">我是加百列 마이 네임 이즈 가브리엘 (2024)</a> 豆瓣，金泰浩 / 李泰京<br /> <a href="https://www.zerotomacao.com/">Zero to Macao（女性车手纪录片）</a> 官网，Jonathan Finnigan</p> <p><strong>Part.3 赛场空间的地域温差 (43:10~51:22)</strong><br /> 各具特色的赛车场地，不同地域的赛车氛围差异</p> <ul> <li><a href="#t=43:10">43:10</a> 更注重大众娱乐性的韩国、泰国普吉岛等地的卡丁车场</li> <li><a href="#t=43:56">43:56</a> 国内体验感好的卡丁车场推荐：株洲/上海/长沙等地</li> <li><a href="#t=44:22">44:22</a> 赛车专业里具有传奇色彩的女性：赛道设计师姚启明</li> <li><a href="#t=45:30">45:30</a> 南北方赛车氛围差异：更强分享性 vs. 更强竞争感</li> <li><a href="#t=47:20">47:20</a> 港澳赛车文化繁荣的动因：历史政策+国际化交流</li> <li><a href="#t=48:12">48:12</a> 如何让赛车更亲民？欧美的低门槛参与氛围或可成为启示</li> <li><a href="#t=50:39">50:39</a> 赛车文化的距离感并非天生，而是有不少人为构建因素</li> </ul> <p><a href="https://book.douban.com/subject/34780968/">汽车运动百年史话</a> 豆瓣，姚启明</p> <p><a href="https://audionautix.com/">Music by Audionautix.com</a></p> <hr /> <p><strong>关于我们</strong><br /> 两个广告人的Chitchat.<br /> 尝试拆除、把玩和重建人类世界的各种「盒子」 探索世界，觉察自我<br /> Watch Out while Watching Outside.</p> <p><strong>一起拆盒子</strong><br /> 欢迎在 Apple Podcasts / 小宇宙 / 网易云 / 汽水儿及其他泛用型播客客户端订阅收听，也欢迎各种反馈和投递。<br /> 🌏 微信公众号：拆盒子<br /> 📧 邮箱：hi@watch-out-side.com<br /> 📆 微博：<a href="https://weibo.com/watchoutside">@拆盒子Watch-Out-Side</a><br /> 💻 网站访问：<a href="https://watch-out-side.com">https://watch-out-side.com</a><br /> 📬 万花筒：<a href="https://watch-out-side.hedwig.pub">https://watch-out-side.hedwig.pub</a></p>
March 26, 2025
Box.076 牛奶、母职与屠宰场：当Vegan成为权力网络的游牧者
<p>在奶牛的屠宰场里，<br /> 提取出关于殖民、母职与物种的白色语法<br /> 把理性至上的暴君，塞回西方理论的冷藏柜<br /> 用生态女性主义的刀叉，割开文明保鲜膜的压迫真相<br /> 在中产阶级的餐盘上，摊开以消费为名的道德豁免烙印<br /> ——直到所有的「正确」标本开始溃烂<br /> ——直到隐匿的「剥削」在交叉棱镜下显形<br /> 当Vegan的词典开始自噬——<br /> 蔓生的根系，将绞碎金字塔的结构暴力<br /> 自由，得以圆融地呼吸</p> <p>拆盒子时间：<br /> <strong>Part.1 伦理根基：Vegan为何存在</strong> (00:30~14:30)<br /> 定义和类型，多元动机，压迫结构分析</p> <ul> <li><a href="#t=00:30">00:30</a> 由「批判性动物媒体研究」到Vegan：一个争议性强但却更贴近生活的领域</li> <li><a href="#t=00:30">00:30</a> 饮食型至全面型 Vegan，细分类型折射多元动机</li> <li><a href="#t=02:37">02:37</a> 文化驱动的目的倾向：欧洲环保优先，中国健康主导</li> <li><a href="#t=03:53">03:53</a> 生态女性主义视角下，肉食文化与多重压迫之间的关系</li> <li><a href="#t=05:04">05:04</a> 相关学者和理论书籍推荐：揭示物种歧视与其他压迫的结构性共谋</li> <li><a href="#t=06:20">06:20</a> 歧视共生的语言系统：动物贬低与女性羞辱绑定& 否定动物主体性的习惯</li> <li><a href="#t=08:08">08:08</a> 牛奶产业：一个性别/ 殖民/ 物种压迫交织的实体化案例</li> <li><a href="#t=11:24">11:24</a> 金字塔压迫体系中，文明外衣包裹下的剥削日常化</li> <li><a href="#t=13:13">13:13</a> 语言遮蔽&空间隔离，让肉食剥削隐于无形</li> </ul> <p><a href="https://book.douban.com/subject/26926207/">为什么我们爱狗、吃猪、穿牛皮（Why We Love Dogs, Eat Pigs, and Wear Cows）台版：盲目的肉食主義</a> 豆瓣读书，梅樂妮．喬伊博士 Melanie Joy, PhD</p> <p><strong>Part.2 叙事困境：Vegan的理论缺陷</strong>(14:31~26:30)<br /> 西方&男性本位霸权、人类中心主义，理性至上&道德绑架</p> <ul> <li><a href="#t=14:31">14:31</a> 「以理性为标，将差异贬为劣等」的西方霸权叙事</li> <li><a href="#t=15:22">15:22</a> 西方本位理论的局限性&超越西方单一语境的必要性</li> <li><a href="#t=16:27">16:27</a> 西方男性学者奠基的“感知痛苦”伦理观，被女性主义批判性扩展</li> <li><a href="#t=17:23">17:23</a> 呈现肉食文化如何通过性化与物化，同步压迫女性与动物的两本书</li> <li><a href="#t=18:42">18:42</a> 生育神圣化：以人类中心之名，将女性贬为繁衍工具的双重霸权</li> <li><a href="#t=19:24">19:24</a> 动物会受苦植物难道不会吗？如何看待「植物受苦论」？</li> <li><a href="#t=20:09">20:09</a> 主张「伤害最小化」是有限度的清醒实践，而非绝对道德纯净</li> <li><a href="#t=22:06">22:06</a> 《Making a Stand for Animals》：一本反驳所有反驳的书</li> <li><a href="#t=23:01">23:01</a> 以文学隐喻与心理创伤叙事，揭示人类暴力内在同构性的《素食者》</li> <li><a href="#t=24:40">24:40</a> Banksy的屠宰场卡车：成人麻木 vs. 婴儿本能呈现出来的习得性无视</li> </ul> <p><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Carol_J._Adams">About Carol J. Adams</a><br /> <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Greta_Gaard">About Greta Gaard</a><br /> <a href="https://www.goodreads.com/book/show/51714.The_Sexual_Politics_of_Meat">The Sexual Politics of Meat</a> by Carol J. Adams in GoodReads<br /> <a href="https://www.goodreads.com/book/show/239603.The_Pornography_of_Meat">The Pornography of Meat</a> by Carol J. Adams in GoodReads<br /> <a href="https://book.douban.com/subject/36641904/">Making a Stand for Animals</a> 豆瓣读书，Oscar Horta<br /> <a href="https://book.douban.com/subject/35534519/">素食者</a> 豆瓣读书，韩江<br /> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=WDIz7mEJOeA">Banksy: Sirens of the lambs</a></p> <p><strong>Part.3 实践悖论：Vegan的落地行动</strong> (26:31~72:47)<br /> 心理困境&刻板陷阱，身份认同，挑战与解放路径</p> <ul> <li><a href="#t=26:31">26:31</a> 基于Vegan的实践逻辑与偏见困境，需以「去道德化」策略重构叙事</li> <li><a href="#t=29:52">29:52</a> 宗教素食也存在性别陷阱：常与「女性柔弱&心灵疗愈」绑定的刻板印象</li> <li><a href="#t=31:03">31:03</a> 人与自然的二元对立，其实也是对自然非理性化进行合理剥削</li> <li><a href="#t=31:03">31:03</a> 自然隐喻的双刃剑：借自然关联女性，却也可能复刻父权话语</li> <li><a href="#t=31:48">31:48</a> 素食产业也躲不过商业收编，成为中产特权消费</li> <li><a href="#t=33:10">33:10</a> 消费领域的素食标签或成道德赎罪券，遮蔽结构性暴力</li> <li><a href="#t=33:29">33:29</a> 再怎么正确的理念，脱离实际语境也会成为暴力帮凶</li> <li><a href="#t=34:46">34:46</a> 实践层面心理难题：系统性压迫内化的恐惧&符号化身份政治的束缚</li> <li><a href="#t=35:28">35:28</a> 作为一个非Vegan的Vegan研究者，获得了局外者视角的批判优势</li> <li><a href="#t=36:07">36:07</a> 接纳不完美的突破：清晰的动机，比毫无漏洞的逻辑更重要</li> <li><a href="#t=37:03">37:03</a> 身份认同简化了议题的交叉性，掩盖了反压迫初衷，甚至复刻排他性</li> <li><a href="#t=38:50">38:50</a> 生态性视角的意义：压迫的交叉性，决定了解放的整体性</li> <li><a href="#t=39:55">39:55</a> 过度强调愤怒，可能导致暴力或压迫结构的复制</li> <li><a href="#t=40:09">40:09</a> 「矫枉必须过正」指向的获益方是权力结构，而非特定性别群体</li> <li><a href="#t=41:38">41:38</a> 愤怒可能是唤醒反抗的必要情感，但也可能导致暴力的再生产</li> </ul> <p><a href="https://audionautix.com/">Music by Audionautix.com</a></p> <hr /> <p><strong>关于我们</strong><br /> 两个广告人的Chitchat.<br /> 尝试拆除、把玩和重建人类世界的各种「盒子」 探索世界，觉察自我<br /> Watch Out while Watching Outside.</p> <p><strong>一起拆盒子</strong><br /> 欢迎在 Apple Podcasts / 小宇宙 / 网易云 / 汽水儿及其他泛用型播客客户端订阅收听，也欢迎各种反馈和投递。<br /> 🌏 微信公众号：拆盒子<br /> 📧 邮箱：hi@watch-out-side.com<br /> 📆 微博：<a href="https://weibo.com/watchoutside">@拆盒子Watch-Out-Side</a><br /> 💻 网站访问：<a href="https://watch-out-side.com">https://watch-out-side.com</a><br /> 📬 万花筒：<a href="https://watch-out-side.hedwig.pub">https://watch-out-side.hedwig.pub</a></p>
December 26, 2024
Box.075 在验证思想的区域，审视媒体权力
<p>观察思想与行动的差异，重新发掘「人」的复杂区域。在看与被看的缝隙，觉察被遮蔽的媒体权力。<br /> 借由韩综《思想验证区域》，我们可以看见的，或许比它试图呈现的，要更多。而我们可以思考的，或许也可以比它已经传达的，更深入。</p> <ul> <li>温馨提示：本期内容不规避任何剧透，建议观看节目后再收听，效果更佳。<br /> <a href="https://movie.douban.com/subject/36722428/">思想验证区域</a> 豆瓣，权成敏</li> <li>一个额外的小实验：一期基于 Dancie 的论文的 AI 播客，论文本身更学术性，但 AI 对话将其轻松化了<br /> <a href="https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/675fbcf77d8426f6926f1b60">Persuasion Ethics of Reality Show</a></li> </ul> <p>拆盒子时间：<br /> <strong>Part.1 被引导的观看者 (00:34~26:01)</strong><br /> 节目设置，意图呈现，理解与质疑</p> <ul> <li><a href="#t=01:44">01:44</a> 导演意图：观念分歧之下的沟通可能</li> <li><a href="#t=02:52">02:52</a> 反驳一个人的时候，有时也是在反驳TA的历史</li> <li><a href="#t=03:48">03:48</a> 一个立体观察模型：思想与行动的对照</li> <li><a href="#t=04:37">04:37</a> 节目模式的杂糅决定了解读的多维度</li> <li><a href="#t=07:16">07:16</a> 反常规的「不良分子」角色设置</li> <li><a href="#t=07:57">07:57</a> 何以为不良，身在局中的思考也引人深思</li> <li><a href="#t=08:51">08:51</a> 节目后半段的乏力：终身leader的设定</li> <li><a href="#t=10:26">10:26</a> 与现实捆绑的素养，导向秩序化的共同体</li> <li><a href="#t=11:47">11:47</a> 很两党制的环节：必有两位候选人才能启动投票</li> <li><a href="#t=12:40">12:40</a> 以自我展开的思想测试vs.围绕他者的态度光谱</li> <li><a href="#t=15:34">15:34</a> 从带着偏见的观看，到打破偏见的理解</li> <li><a href="#t=16:22">16:22</a> 测试本身就有bug，如何理解题目也有bug</li> <li><a href="#t=16:55">16:55</a> 主义也可以成为生意，甚至生存外衣</li> <li><a href="#t=17:13">17:13</a> 记者角色：媒体权力呈现的亮点与不足</li> <li><a href="#t=18:34">18:34</a> 与现实呼应的无法兑现的「选举宣言」</li> <li><a href="#t=19:56">19:56</a> 自我主义的生存危机：好感度淘汰制</li> <li><a href="#t=21:07">21:07</a> 被二分思想构造的集体，被集体挤压的个人叙事</li> <li><a href="#t=22:03">22:03</a> 外出任务设置，也有输赢赚钱之外的价值</li> <li><a href="#t=23:46">23:46</a> 各种切题的丝滑转折：只是说说而已吗？</li> <li><a href="#t=25:02">25:02</a> 人生演讲：一个出演者自我剖析的时刻</li> </ul> <p><a href="https://www.bilibili.com/video/BV1BGHjexECD/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=155be60e1b81f16219e06cb63227d7d5">所有你想知道的综艺幕后 | 思想验证区域:The Community</a> B站，薄荷_巧克力</p> <p><strong>Part.2 被观看的出演者(26:02~52:50)</strong><br /> 行动观察，处境分析，思想对照</p> <ul> <li><a href="#t=27:03">27:03</a> 生存游戏视角：河马的自我保护意识偏弱</li> <li><a href="#t=27:57">27:57</a> 但习惯性给予和接收善意，或许才是河马</li> <li><a href="#t=28:52">28:52</a> 突然积极的行动，会跟躁郁症有关系吗？</li> <li><a href="#t=29:15">29:15</a> 插播推荐河马的书：关于女性抑郁的写作</li> <li><a href="#t=30:44">30:44</a> 能否从疾病角度去理解，或许本人也不知道</li> <li><a href="#t=32:23">32:23</a> Ted 打破规则的行动：出乎意料的拉窗帘监控</li> <li><a href="#t=34:08">34:08</a> 环形监狱的反向操作：监督与被监督方的位置对调</li> <li><a href="#t=36:14">36:14</a> 人生演讲：经过挣扎而选择的「善」</li> <li><a href="#t=37:00">37:00</a> 最后承认自己伪善的高爱信，算real吗？</li> <li><a href="#t=38:06">38:06</a> Gennie和黑暗骑士：社达不是特定阶层的产物</li> <li><a href="#t=39:16">39:16</a> 有些精英教育会故意用错觉塑造自信</li> <li><a href="#t=39:58">39:58</a> Gennie的眼泪：或许有被裹挟的痛苦成分</li> <li><a href="#t=41:07">41:07</a> 仅仅是 Sympathy，不足以驱使人做出「善」的行动</li> <li><a href="#t=42:14">42:14</a> 本杰明的半观察者视角：帮助观众理解行动</li> <li><a href="#t=43:40">43:40</a> 虽然状况不断，但也贡献了不少看点的Micheal</li> <li><a href="#t=44:17">44:17</a> 自我认知非女权的女性：Sugar&浪子</li> <li><a href="#t=45:09">45:09</a> 坦言自卑的Sugar，或许是困在自己的历史里了</li> <li><a href="#t=47:02">47:02</a> 更衣室的细节，原来她们这样解读</li> <li><a href="#t=48:04">48:04</a> 两位都呈现出了一些与标签并不match的事实</li> <li><a href="#t=49:44">49:44</a> 自我认知女权的男性：Ted&Grey</li> <li><a href="#t=50:04">50:04</a> 比起思想，更用力展示聪明的Grey</li> <li><a href="#t=50:59">50:59</a> 超人和白熊：政见不同者的平和沟通</li> </ul> <p><a href="https://book.douban.com/subject/36291952/">我的痛苦有名字嗎？</a>豆瓣，河美娜（하미나）</p> <p><strong>Part.3 被遮盖的道德 (52:51~72:47)</strong><br /> 节目影响，权力意识，呈现方式</p> <ul> <li><a href="#t=52:51">52:51</a> 更广的受众触达面，更大的媒体权力</li> <li><a href="#t=54:06">54:06</a> 收视的逆袭：拿奖影响力&正向口碑</li> <li><a href="#t=55:04">55:04</a> 艺术化处理：从清晰到模糊的思想分类图案</li> <li><a href="#t=56:35">56:35</a> 古希腊戏剧式的痛苦呈现，避免不了过度表演嫌疑</li> <li><a href="#t=58:58">58:58</a> 出演者的两个筛选标准：魅力&说服力</li> <li><a href="#t=59:26">59:26</a> 为什么说确保嘉宾的魅力，也是某种媒体道德？</li> <li><a href="#t=61:00">61:00</a> 自我暴露是一场冒险，魅力是重要的缓冲</li> <li><a href="#t=61:14">61:14</a> 国内综艺弊病：为引发话题而牺牲嘉宾</li> <li><a href="#t=62:09">62:09</a> 若要达成对人的理解而非审判，这种呈现是危险的</li> <li><a href="#t=64:24">64:24</a> 综艺也是说服过程，需要说服观众理解不同的人</li> <li><a href="#t=65:49">65:49</a> 不管出演目的为何，制作组都是绝对的权力上位方</li> <li><a href="#t=67:53">67:53</a> 应该把自己放在怎样的位置来看节目？</li> <li><a href="#t=70:23">70:23</a> 真人秀不可避免的处境：观众对「真」的期待</li> <li><a href="#t=70:39">70:39</a> 刻意的剧本已经过时，难以产生好的综艺效果</li> <li><a href="#t=72:14">72:14</a> 如何导向更好方向？真诚足以打败99%</li> </ul> <p><a href="https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/63065c984f534179fe4ba7fa">Box.050 Biong Biong 老罗综艺厅</a>小宇宙，拆盒子</p> <p><strong>总结 (72:48~73:55)</strong><br /> 人的思想经不起验证，有倾性强弱但无绝对分明，行动受生存、社会规范、私欲、伪装、自我矛盾影响，往往处于暧昧地带。不应仅凭只言片语或行动碎片去评判，而应该尽力沟通打破认知的局限。</p> <p><a href="https://audionautix.com/">Music by Audionautix.com</a></p> <hr /> <p><strong>关于我们</strong><br /> 两个广告人的Chitchat.<br /> 尝试拆除、把玩和重建人类世界的各种「盒子」 探索世界，觉察自我<br /> Watch Out while Watching Outside.</p> <p><strong>一起拆盒子</strong><br /> 欢迎在 Apple Podcasts / 小宇宙 / 网易云 / 汽水儿及其他泛用型播客客户端订阅收听，也欢迎各种反馈和投递。<br /> 🌏 微信公众号：拆盒子<br /> 📧 邮箱：hi@watch-out-side.com<br /> 📆 微博：<a href="https://weibo.com/watchoutside">@拆盒子Watch-Out-Side</a><br /> 💻 网站访问：<a href="https://watch-out-side.com">https://watch-out-side.com</a><br /> 📬 万花筒：<a href="https://watch-out-side.hedwig.pub">https://watch-out-side.hedwig.pub</a></p>
Legal Disclaimer
Pod Engine is not affiliated with, endorsed by, or officially connected with any of the podcasts displayed on this platform. We operate independently as a podcast discovery and analytics service.
All podcast artwork, thumbnails, and content displayed on this page are the property of their respective owners and are protected by applicable copyright laws. This includes, but is not limited to, podcast cover art, episode artwork, show descriptions, episode titles, transcripts, audio snippets, and any other content originating from the podcast creators or their licensors.
We display this content under fair use principles and/or implied license for the purpose of podcast discovery, information, and commentary. We make no claim of ownership over any podcast content, artwork, or related materials shown on this platform. All trademarks, service marks, and trade names are the property of their respective owners.
While we strive to ensure all content usage is properly authorized, if you are a rights holder and believe your content is being used inappropriately or without proper authorization, please contact us immediately at hey@podengine.ai for prompt review and appropriate action, which may include content removal or proper attribution.
By accessing and using this platform, you acknowledge and agree to respect all applicable copyright laws and intellectual property rights of content owners. Any unauthorized reproduction, distribution, or commercial use of the content displayed on this platform is strictly prohibited.