by pintu yang
二刷，是从斜切面去看电影。 在这里我们谈院线也侃经典，多元视角，看见那些失焦的细节、刻意简化的表达。 电影是世界的镜面，看懂这个世界很难，但我们相信，自由的交流总会迸发出不一样的火花，借由这火花，可以照亮你我的天地。 主播：西部影评人李慕白、西部愤青罗夏、西部剪刀手托尼。
Language
🇨🇳
Publishing Since
8/26/2023
Email Addresses
1 available
Phone Numbers
0 available
October 14, 2024
July 14, 2024
<p>在我们上传本期节目之前，《头脑特工队2》内地票房破3亿，全球票房也超越了《冰雪奇缘》，成为动画影史全球票房榜季军。但即便这么好的票房成绩下，依旧有观众为它在内地的票房叫屈，认为这是一部环大陆卖座电影。</p><p>本期我们邀请了心理咨询师小晚，和我们一起分享对这部电影的观感，这部电影刻画了我们在青春期是如何处理身份认同的问题以及负向情绪对个体心理健康的影响。罗夏老师则开创影史新定义，认为这是一部科技馆电影。说教意味太重，在娱乐性和故事情述上的表现不足。</p><p>为什么我们不能摆脱被负面情绪的控制，而要接纳越来越多的负面情绪？为什么我们只能被情绪控制，而无法反制情绪？而我们中国孩子和西方孩子的青春期，其实在处理的问题有着本质的不同。或许这部电影最大的意义在于让我们开始内观，开始正视麻烦和复杂的自己。</p><p>如果你也想和小晚老师聊聊自己的情绪、困惑或者心事，她的心理咨询联系工作微信：Qiji_psy1</p><p>04:08 当代都市人心理咨询普遍问点啥？</p><p>05:23 影片基本信息简介</p><p>09:04 这是一部说教的科技馆电影</p><p>13:32 情绪有了个人魅力，焦虑也变美了</p><p>17:03情绪角色丰满，人类角色空白</p><p>19:38 颜色简单但包含满满信息量</p><p>24:15 没有人永远乐观，坦诚才能收获自我</p><p>31:03 电影主创刻意规避了中国观众口味吗？</p><p>33:24 中国市场的目标受众是孩子还是父母？</p><p>35:22 对比《深海》，中国孩子和欧美孩子不同的青春期困惑</p><p>41:28 不止是接纳情绪，电影还有更深层主题</p><p>47:12 人类真的是被情绪操控的吗？</p><p>51:40 我们为什么不能甩掉负面情绪，而是必须接纳？</p><p>55:14 我们该如何净化内心情绪？看见是改变的开始</p>
June 24, 2024
<p>这部电影能够在大陆院线上映，让这个系列的粉丝非常意外。在《狂暴之路》的积累下，影迷对这个系列的新作电影期待值到达了史无前例的高度。但令大家最意外的是，这部电影顶着戛纳起立鼓掌7分钟的盛誉，票房却扑的一塌糊涂。</p><p>6月24日，这部电影登录流媒体平台，它在内地院线的票房成绩只有5600w+。为什么一部影史级别史诗IP+顶级卡司+顶级制作，在全球票房时长一点水花都没溅起来？是设定不灵了？还是策略走偏了？女神一点也不美，反派也一点不酷了。但最让人遗憾的是，导演疲于复刻狂暴之路的成功因素，却白白错过了展开宇宙世界观的机会。让观众对这片废土的好奇探索欲越来越低。</p><p>但另一方面，和市场上的同期影片相比，这部电影还是有它独到之处，并且彰显了打造女性奥德赛史诗的野心。但荒腔走板的情节设计、浮夸的造型与台词、错误的技术路线选择，都让为数不多的亮眼之处，埋在一片黄土之下，让观众对创作动机摸不着头脑。</p><p>对了，本期还有一个彩蛋，我们简单分享了对《走走停停》的观感，做的不错但上限不高。</p><p>00:50 影片剧情简介</p><p>03:11 狂暴女神与狂暴之路是同期策划的作品</p><p>04:41 女神为什么经不起内核深挖？</p><p>11:42 风格化的浓度下降，已经难称机油朋克</p><p>15:13 塑料CG特效拉胯整个视觉观感</p><p>16:04 调色技术路线选择错误，让故事氛围感缺失</p><p>19:05 电影浪费了整个系列的世界观刻画机会</p><p>20:50 子弹工厂动作戏的降智情节设计让人费解</p><p>23:26 锤嫂你到底是不是资方安排的人？</p><p>25:58 造车过程延时摄影是画面败笔</p><p>26:57 空气大决战，导演摆烂的铁证</p><p>29:10 战争男孩与绿洲，是导演的批判反思还是白左私货？</p><p>34:14 锤哥很用力，很没有魅力</p><p>41:10 史诗时长与创意终结，是市场难得的风格化商业类型片</p><p>45:37 女神不美，安雅的颜扛不住画面雕琢？</p><p>50:43 如何定义一部好的前传、外传作品？</p><p>56:21 彩蛋：简评《走走停停》过誉了？</p>
Pod Engine is not affiliated with, endorsed by, or officially connected with any of the podcasts displayed on this platform. We operate independently as a podcast discovery and analytics service.
All podcast artwork, thumbnails, and content displayed on this page are the property of their respective owners and are protected by applicable copyright laws. This includes, but is not limited to, podcast cover art, episode artwork, show descriptions, episode titles, transcripts, audio snippets, and any other content originating from the podcast creators or their licensors.
We display this content under fair use principles and/or implied license for the purpose of podcast discovery, information, and commentary. We make no claim of ownership over any podcast content, artwork, or related materials shown on this platform. All trademarks, service marks, and trade names are the property of their respective owners.
While we strive to ensure all content usage is properly authorized, if you are a rights holder and believe your content is being used inappropriately or without proper authorization, please contact us immediately at [email protected] for prompt review and appropriate action, which may include content removal or proper attribution.
By accessing and using this platform, you acknowledge and agree to respect all applicable copyright laws and intellectual property rights of content owners. Any unauthorized reproduction, distribution, or commercial use of the content displayed on this platform is strictly prohibited.