by lamesbond
Email Addresses
0 available
Phone Numbers
0 available
February 18, 2024
<p>菲林半藏问：你作为影迷遇到不文明行为如何处理？……都说“不要把世界让给让你瞧不起的人”但因这种事和人发生冲突，已让我对于进影院有了相当的心理负担…</p> <p>节目中提及链接：https://www.tiktok.com/t/ZT8WULNPu/ 该链接仅为曝光屏摄党，再次声明影院禁止屏摄</p>
February 15, 2024
<p>刘三解：6.5分</p> <p>（历史研究者，《果尔达》等15期嘉宾，公号“刘三解freestyle”）</p> <p>这是政治教化片，为的是告诉韩国民众，我们曾走了多少弯路才有的今天，而想退回去又有多容易——只需13个小时零十分钟。你们看最后一个镜头，主角招呼自己朋党：“那谁，你坐这儿！那个，去坐那儿！”——排排坐，韩国就这么被他们分了。</p> <p><br></p> <p>波米：7分</p> <p>于是镜头慢慢从下往上：先是小丑在厕所的舞步，然后王西麟在破剧场背着“喷气式之手”，最后看到，全将军那张在便器前疯笑到干呕的脸——它们组合在一起，就是人类文明的堕落史。</p> <p><br></p> <p>节目流程：总时长：01:25:50；</p> <p><br></p> <p>包含内容有（无剧透）：</p> <p>1）影片信息介绍；</p> <p>2）主播为影片打分并阐述理由；</p> <p><br></p> <p>科普环节涉及如下话题（含剧透）：</p> <p>1）韩军军方各部职权如何划分？</p> <p>2）片中的“一心会”是什么组织？</p> <p>3）“甲种”处在鄙视链末端吗？</p> <p>4）美方在这场政变中的角色是？</p> <p>5）全斗焕原本会是接班人吗？</p> <p>6）全片有否暗讽尹锡悦？</p> <p><br></p> <p>优点环节涉及如下话题（含剧透）：</p> <p>1）不靠打戏如何保证节奏？</p> <p>2）“平行剪辑”张弛有度？</p> <p>3）崔总统的选角精准到位？</p> <p>4）角色脸谱化如何设计表演？</p> <p>5）“双男主对立”提升叙事效率？</p> <p>6）“惟忠与义”是真正主题？</p> <p>7）同人电影却有教化意义？</p> <p>8）戏说历史但皆有出处？</p> <p>9）确定性事件如何惊心动魄？</p> <p>10）韩国“转型正义”再进一步？</p> <p><br></p> <p>缺点环节涉及如下话题（含剧透）：</p> <p>1）多处剧情不够合理？</p> <p>2）倒计时场面强造悬念？</p> <p>3）“首尔之春”名不副实？</p> <p>4）郑雨盛之角是“不粘锅”人设？</p> <p>5）左翼主旋律“立场先行”？</p> <p>6）民众与民主均缺乏交代？</p> <p>7）“程序正义”真能检验忠奸善恶？</p> <p>8）事件本质是“韩军内斗”？</p> <p><br></p> <p>外延涉及如下话题：</p> <p>1）《那时候那些人》与本片无缝连接？</p> <p>2）当下如何评判韩剧《第五共和国》？</p> <p>3）《斯大林之死》与本片孰优孰劣？</p> <p>4）我们有哪些“政变”可如此改编？</p> <p><br></p> <p>影片信息：</p> <p>韩国分级：12岁观众以上；</p> <p>片尾是否有彩蛋：除真实照片外，无彩蛋；</p> <p>院线外发行情况：多平台网络点播（无官方中字）；</p> <p>影片韩文原名：서울의봄</p> <p><br></p> <p>本期片目：</p> <p>《布拉格之恋》（1988）</p> <p>《盗火线》（1995）</p> <p>《那时候那些人》（2005）</p> <p>《星球大战前传3：西斯的复仇》（2005）</p> <p>《黑社会1：龙城岁月》（2005）</p> <p>《让子弹飞》（2010）</p> <p>《出租车司机》（2017）</p> <p>《斯大林之死》（2017）</p> <p>《南山的部长们》（2020）</p> <p><br></p> <p>开场曲：<March for Power>（이재진）；</p> <p>结束曲：<전선을 간다 Voice Version>（이재진&한국남성합창단）；</p> <p>音频后期协助：思源；</p>
February 5, 2024
注：节目中复盘的“春节档分线发行计划”已于一月底取消，今年春节新片的发行方式一如往年；但“分线发行”模式尚未被明确叫停。 Q：可以讲讲什么是“分线发行”吗？怎么看待“春节档”一度产生的“分线发行”的闹剧？ 以及：……能讲一讲：分线放映的初衷，现在的滥用。还看到一种说法是“分线放映的目的是为了整合院线，并不是为了小众影片发行”，感觉水很深？ 以及：……是否能通过这种模式看到更多类别的电影？ 以及：……市场供应的匮乏是否成为分线发行的巨大阻力？分线发行后是否会促进一些老片的小范围重映？（提问者综合自会员：無邪气、无用边界、阿白、K）
Pod Engine is not affiliated with, endorsed by, or officially connected with any of the podcasts displayed on this platform. We operate independently as a podcast discovery and analytics service.
All podcast artwork, thumbnails, and content displayed on this page are the property of their respective owners and are protected by applicable copyright laws. This includes, but is not limited to, podcast cover art, episode artwork, show descriptions, episode titles, transcripts, audio snippets, and any other content originating from the podcast creators or their licensors.
We display this content under fair use principles and/or implied license for the purpose of podcast discovery, information, and commentary. We make no claim of ownership over any podcast content, artwork, or related materials shown on this platform. All trademarks, service marks, and trade names are the property of their respective owners.
While we strive to ensure all content usage is properly authorized, if you are a rights holder and believe your content is being used inappropriately or without proper authorization, please contact us immediately at [email protected] for prompt review and appropriate action, which may include content removal or proper attribution.
By accessing and using this platform, you acknowledge and agree to respect all applicable copyright laws and intellectual property rights of content owners. Any unauthorized reproduction, distribution, or commercial use of the content displayed on this platform is strictly prohibited.