Email Addresses
1 available
Phone Numbers
0 available
August 9, 2021
本次分享的主題是有關去年12年三讀通過並於今年1月正式公布施行的民事訴訟法修法重點條文，我們主要集中在「原告濫行起訴」與「上訴人濫行上訴」的因應機制部分。 一、原告濫行起訴部分 （一）類型及構成要件 1、實體無理由的濫行起訴 （1）欠缺事實上或法律上合理依據(§249Ⅰ⑧) ①客觀要件：起訴欠缺事實或法律上合理依據。 ②主觀要件：具有「惡意」、「不當目的」或「重大過失」。 （2）法律上顯無理由(§249Ⅱ②) ①客觀要件：起訴事實在法律上顯無理由。 ②主觀要件：具有「惡意」、「不當目的」或「重大過失」(§249-1Ⅰ)。 2、程序不合法的濫行起訴 （1）當事人不適格 ①客觀要件：原告或被告不適格 ②主觀要件：具有「惡意」、「不當目的」或「重大過失」(§249-1Ⅰ) （2）欠缺權利保護必要 ①客觀要件：原告訴訟欠缺以本案判權加以保護必要 ②主觀要件：具有「惡意」、「不當目的」或「重大過失」(§249-1Ⅰ) （二）法律效果 1、實體無理由的濫行起訴 ①裁定(§249Ⅰ⑧)或非本案判決(§249Ⅱ)駁回。 ②處當事人、法定代理人及訴訟代理人各12萬元罰鍰(§249-1Ⅰ)。 ③負擔被告日費、旅費及律師費用(§249-1Ⅱ)。 2、程序不合法的濫行起訴 ①非本案判決(§249Ⅱ)駁回。 ②處當事人、法定代理人及訴訟代理人各12萬元罰鍰(§249-1Ⅰ)。 ③負擔被告日費、旅費及律師費用(§249-1Ⅱ)。 二、上訴人濫行上訴部分 （一）類型及構成要件 1、程序不合法的濫行上訴(§444Ⅲ) ①客觀要件：上訴欠缺§442Ⅰ、Ⅱ或§444Ⅰ要件。 ②主觀要件：具有「惡意」或「不當目的」（按，重大過失不罰）。 2、實體無理由的濫行上訴(§449-1) ①客觀要件：上訴欠缺事實上或法律上合理依據(§449-1Ⅰ) ②主觀要件：具有「惡意」、「不當目的」或「重大過失」(§449-1Ⅰ) （二）法律效果 1、程序不合法的濫行上訴 ①裁定駁回。 ②處當事人、法定代理人及訴訟代理人各12萬元罰鍰(§444Ⅲ)。 2、實體無理由的濫行上訴 ①本案判決(§449Ⅰ)駁回。 ②處當事人、法定代理人及訴訟代理人各12萬元罰鍰(§449-1Ⅰ)。 ③負擔被上訴人日費、旅費及律師費用(§449-1Ⅱ→§249-1Ⅱ)。
August 9, 2021
今天想來跟同學們分享個重要國考議題：不動產借名登記契約之內部效力與外部效力。 (一)內部效力：是指借名人與出名人間所約定借名登記契約的效力問題 就內部效力部分，實務見解過去認為借名登記契約為消極信託，構成通謀虛偽意思表示，助長脫法行為，因此無效。但目前最高法院已變更見解：只要借名登記契約之「目的或內容無違強制、禁止規定或悖於公序良俗，且原因正當」，在此前提下，「依契約自由原則」，即為有效。 (二)外部效力：是指出名人處分給第三人時的效力問題，實務及學說上有三說 1. 無權處分說 2. 折衷說 3. 有權處分說：最高法院 106 年度第 3 次民事庭會議
July 8, 2021
這次要和各位朋友分享的主題是「房地合一2.0版」，重點內容有4個： 政府為了抑制房價不合理飆漲，制定許多打房政策，因此自105年1月1日起，制定了房地合一稅，企圖讓短期交易之房地增加交易成本，藉此抑制房價飆漲，在這幾年來確實有其效果，但由於初次施行，仍有不少租稅規避空間，因此，財政部於110年7月1日起實施房地合一2.0版，讓這些過去存在一些租稅漏洞給予防堵，讓房地交易更能走向公平。 一、擴大房地合一課稅範圍，增加預售屋買賣。 二、設定得扣除之土地稅法之土地漲價數額上限。 三、將個人與營利事業之稅率調整一致。 四、明定獨資合夥組織，按準用個人房地申報制度。
Pod Engine is not affiliated with, endorsed by, or officially connected with any of the podcasts displayed on this platform. We operate independently as a podcast discovery and analytics service.
All podcast artwork, thumbnails, and content displayed on this page are the property of their respective owners and are protected by applicable copyright laws. This includes, but is not limited to, podcast cover art, episode artwork, show descriptions, episode titles, transcripts, audio snippets, and any other content originating from the podcast creators or their licensors.
We display this content under fair use principles and/or implied license for the purpose of podcast discovery, information, and commentary. We make no claim of ownership over any podcast content, artwork, or related materials shown on this platform. All trademarks, service marks, and trade names are the property of their respective owners.
While we strive to ensure all content usage is properly authorized, if you are a rights holder and believe your content is being used inappropriately or without proper authorization, please contact us immediately at [email protected] for prompt review and appropriate action, which may include content removal or proper attribution.
By accessing and using this platform, you acknowledge and agree to respect all applicable copyright laws and intellectual property rights of content owners. Any unauthorized reproduction, distribution, or commercial use of the content displayed on this platform is strictly prohibited.