by 硅基立场
汇聚前沿AI和数字创新领域的新鲜观点 为硅基时代的创业者们带来更多前沿视角 公众号：硅星人 × 硅基立场 联系方式：oneoneyoubei
Language
🇨🇳
Publishing Since
8/5/2024
Email Addresses
1 available
Phone Numbers
0 available
April 9, 2025
<p>关于Rabbit的一切</p><p>是的，Rabbit，那个一度声名鹊起的第一代 AI 硬件公司，下场做 AI Agent 了。</p><p>4月3日，Rabbit 发布 RabbitOS Intern。这是一个通用 AI Agent 产品，也是最近井喷式涌现的通用 AI Agent 阵营里最新的一员。毫无疑问，它将与此前引发广泛讨论的 Manus，以及同日发布的 Genspark Super Agent 等产品直接竞争</p><p>Rabbit 在去年发布的 r1 是目前销量最高的AI硬件，在发布后的三个月便卖出10万台。这也让外界把这家由前智能音箱公司渡鸦 CEO 吕骋创办的公司理解为了一家AI硬件公司。但在吕骋看来，r1的爆火是意料之外的事，在他的规划里，Rabbit不是一家硬件公司，甚至不会因为RabbitOS Intern 的发布而成为一家通用 AI Agent 公司，而是像“RabbitOS” 这个名字一样，成为一家追逐 AI 时代全新操作系统的公司。</p><p>而业界热衷讨论的通用 AI Agent，是 Rabbit 试图构建的这个全新 AI 操作系统的基础设施。Rabbit OS Intern是通往最终目标的一部分，按吕骋的说法，这些 Agent 第一次有机会打破目前人机交互界面和操作系统格局，它能用新的、自然语言的方式操控和去实现机器底层运行，这也要求它必须是跨平台的多 Agents 系统。</p><p>我们在最近与吕骋做了一次深度的交流，和他聊了聊Rabbit OS Intern背后的思考。</p><p>欢迎来到硅基立场，收听本期精彩对谈。</p><p>【主播】</p><p>硅基立场主理人 骆轶航</p><p>硅星人主编 王兆洋</p><p>【嘉宾】</p><p>Rabbit 创始人 吕骋</p><p>【时间线】</p><p>00:35 Rabbit不是一个硬件公司：以 APP 为基础的 OS 过时了，跨平台的“多 Agents” 将成为新的操作系统</p><p>11:26 人机交互彻底变了：“人类对机器的控制，在 Agent 我觉得是完全归零了”</p><p>14:27 Rebbit 的路线图：“像Manus这样的产品，对我们来说就是附加了一个功能而已”</p><p>24:39 并非所有人都理解的野心：“我做好的是这个公司可能都会死的准备”</p><p>44:42 r1爆火不是好事：“但我把它变成另外一个事情——我说OK既然都这样了，那我们就把Humane干死”</p><p>50:28 再次创业，成熟了：“我真正成熟的点，是很多东西我以前认为是大事，但现在认为是小事；很多东西以前认为是小事，现在认为是特别大的事，比如定价”</p><p>57:58 “当我第一个看到那个宝藏在哪，但最后被别人打开，你说如果发生这种事，你是会depressed（沮丧）”</p><p>01:00:32 大混战的时代来了：“现在任何人都是任何人的竞争对手”，“如果我有一点比别人稍微厉害一点，就是我觉得我跟狗一样，我的鼻子比较灵”</p><p>0:1:09:02 第三种结局？“我去年一年见了除了Tim Cook以外所有顶级公司的CEO”</p><p>【关注我们】</p><p>点击品玩官网，了解更多</p><p>公众号：硅星人Pro</p><p>视频号：硅星人Pro</p><p>小红书：硅星人</p><p>【联系我们】</p><p>微信：oneoneyoubei</p><p><img src="https://bts-image.xyzcdn.net/aHR0cHM6Ly9waW5nd2VzdC5mZWlzaHUuY24vc3BhY2UvYXBpL2JveC9zdHJlYW0vZG93bmxvYWQvYXN5bmNjb2RlLz9jb2RlPU4ySm1PVGd5T0RkbVpUSXpabVV4TmpVME9UVTFORGN6WlRkak1UQTNOamRmU0RSSGVtTlhiRkV4TkVaalNtSTFOVVpuT1c1UFltVlVUVmRzTm0xQlpEbGZWRzlyWlc0NlNsRk9PR0pVYVVNd2IyOTZPV3A0U1U5SGRtTTNjbkZ5Ymt4alh6RTNORFF4TURZME9UazZNVGMwTkRFeE1EQTVPVjlXTkE="/></p>
March 30, 2025
<p>黄晓煌很忙。</p><p>当我们在圣何塞见到黄晓煌，他刚刚从GTC会场赶来。在这场大会上，他和团队开源了新的空间智能模型SpatialLM，与黄仁勋见面握手，和合作伙伴开会，去大学招聘，还在自家展台上亲自接待各路人马。</p><p>在群核科技因为“杭州六小龙”而爆火前，他基本很少露面。此前人们不知“群核”，只识“酷家乐”——全球最大空间设计平台公司。作为群核科技联合创始人和总裁的黄晓煌更像一个技术痴迷者，他在凌晨读论文，自己写代码复现，邀请硅谷的研究者加入群核的AI研究院，推着公司技术部门开源数据集和模型，与硅谷的诸多公司在AI上低调商业化合作，保持着与这里一线AI研究者的密切互动交流。</p><p>在创业的第14年，当他跟你聊天，你看到的好像还是多年前那个从英伟达离开的年轻人。</p><p>2010年，黄晓煌被英伟达点名拉进CUDA团队。不过他却只待了一年多的时间。当时行业对于GPU依然迟疑，但黄晓煌却认为黄仁勋对GPU的信仰仍然不够极致——他认为英伟达当时就应该把GPU做成云服务。</p><p>于是他选择回国创业。后来的故事，被大家熟悉的是以酷家乐为主角的那个版本。但另一条主线里，酷家乐背后的群核科技，一直在沿着黄晓煌最初创业的思路曲折前进——把GPU变成最通用的计算方式。</p><p>这种落差在群核科技因“杭州六小龙”而声名鹊起，开启港交所上市之路后被放大。一方面，前沿的“空间智能”成了这家公司的新标签，开源的SpatialLM大模型在最新的HuggingFace趋势榜上，很快被推到了第二的位置，仅次于“杭州六小龙”的另一家DeepSeek。另一方面，“家装公司”的旧标签仍会被一些人提起，但颜色正在褪去。</p><p>最近，我们有机会和黄晓煌在硅谷做了一次深度的交流，这也是了解这家公司前世今生的机会。</p><p>欢迎来到硅基立场，收听本期精彩对谈。</p><p>【主播】</p><p>硅基立场主理人 骆轶航</p><p>【嘉宾】</p><p>群核科技联合创始人&董事长 黄晓煌</p><p>【时间线】<strong><br>2:25</strong> 群核诞生：为了追求比黄仁勋更极致的GPU通用技术</p><p><strong>6:22 </strong>英伟达早期困局：当年NVIDIA做CUDA框架去挑战英特尔究竟有多难？</p><p><strong>10:35</strong> “老黄在上面，用画笔画公司增长的第二曲线，‘S curve’，下面员工就喊：‘Stupid Curve’！（愚蠢曲线）”</p><p><strong>13:04 </strong>读PHD和创业，黄晓煌为何选择创业？</p><p><strong>15:01</strong>“我当时我就没想明白英伟达干嘛不去做云计算啊？”</p><p><strong>16:22</strong> “群核”创业初期面临技术、投资双瓶颈</p><p><strong>21:03</strong> 当GPU遇上酷家乐：拿着锤子找到了赚钱的钉子</p><p><strong>21:55 “</strong>我们用GPU做家装实景渲染，上台演示，东西都没做出来，上台讲概念，demo了一下产品原型，下面那一堆人刷卡买。”</p><p><strong>30:49</strong> “其实对我来说，家装我也从来不关心行业本身，只不过你把技术用在什么行业而已。反正我做我的事儿。”</p><p><strong>38:44 </strong>“黄仁勋keynote讲的东西都是很前沿的。说白了，他说的东西，你要今年就做出来卖，那你就死定了。”</p><p><strong>43:16 </strong>“（ChatGPT出来后面）我其实就焦虑了，那段时间就天天闭关，在那儿看论文，自己做测试这些开源代码。这种焦虑感到了2023年底才消失。”</p><p><strong>44:55</strong> 空间智能第一股背后：和字节们抢人，和股东们斗争，“六小龙”改变一切</p><p><strong>50:10</strong>“我不是特别想做那种看起来有门槛，但只是针对菜鸡有门槛，巨头能把你灭了的事儿，这就算了。”</p><p><strong>54:25</strong>“六小龙之后，听不到这样的PUA了。”</p><p>【关注我们】</p><p>点击品玩官网，了解更多</p><p>https://www.pingwest.com/</p><p>公众号：硅星人Pro</p><p>视频号：硅星人Pro</p><p>小红书：硅星人</p><p>【联系我们】</p><p>微信：oneoneyoubei</p><figure><img src="https://image.xyzcdn.net/FmReOgd6HEihoz711H7eBX1XW120.png"/></figure>
March 10, 2025
<p>最近一个名为<strong>Manus</strong>的产品突然引爆中文科技圈，被贴上“国运级”“下一个DeepSeek”等标签。紧接着当全网都在疯抢邀请码、券商连夜出研报、甚至出现"概念股"时，我们是否该冷静下思考一下AI的发展到底靠营销还是靠技术？</p><p>在这场72小时的群体性AI狂欢中，我们目睹了多重镜像的叠加：通用Agent是未来还是伪命题？ Manus的工程完成度究竟比OpenAI强在哪？邀请码机制究竟是技术保守还是社交货币？为什么“套壳”成了原罪？中国创业者该如何应对“DeepSeek式标准”的绑架？</p><p>本期我们请来亲历这场风暴中心的科技博主赛博禅心，一起来还原Manus爆红背后的传播链真相。从亲身使用体验出发，犀利拆解Manus的技术亮点与过度炒作背后的行业焦虑。</p><p>从券商分析师的报告，到海外推特的“炸裂体”尬吹，这场讨论不仅关乎一款产品，更揭示了AI狂热下的集体迷失。</p><p>如果你厌倦了“颠覆”“吊打”的聒噪，想听点真实、克制的技术洞察，这期播客或许能给你答案。</p><p>在这场AI狂欢里，没有简单的对错，只有值得深思的行业生态。点击播放，和我们一起拆解这场现象级传播背后的技术真相与人性博弈。毕竟，当AI自媒体开始集体高潮时，或许正是我们最需要冷静的时刻。</p><p>欢迎来到硅基立场，收听本期精彩对谈。</p><p>【主播】</p><p>硅基立场主理人 骆轶航</p><p>【嘉宾】</p><p>公众号《赛博禅心》主理人 金色传说大聪明</p><p>【时间线】</p><p>01:02<strong> </strong>AI圈现在苦炸裂体久矣！我们需要克制，但市场需要有价值的东西</p><p>02:27 对Manus的50种玩法及过度炒作的反思</p><p>04:14 Manus 传播链非常“妖”</p><p>06:29 OpenAI赶工糊弄，首测Manus完成度远超Operator</p><p>09:06 一级市场疯抢、二级市场“概念股”狂欢、媒体爆火……事出反常必有妖</p><p>13:57 “邀请码社交”本质是Clubhouse式饥饿营销在AI时代的复刻。</p><p>15:58 在AI赛道中一家产品的爆火，绝不是好事</p><p>17:05 DeepSeek式技术长跑 vs Manus式爆发营销，AI赛道需要怎样的叙事？</p><p>23:30 DeepSeek成功关键：技术路线明牌、学术圈口碑沉淀、开源策略碾压。</p><p>25:11 为什么不能靠自嗨和邀请码？</p><p>31:06 我们真的是进入了一条“技术恐怖主义”</p><p>33:56 若今后推出更强模型，DeepSeek会被“拉下神坛”吗？神坛是否应该存在？</p><p>53:28 AI真的很难摆脱AI味</p><p>56:00 通用Agent这个事儿真的存在吗？</p><p>59:15 外界的批评对Manus最不公平的东西是什么？套壳为什么变成了贬义词？</p><p>01:05:38 Agent产品是不是真的有必要完全搞开源？</p><p>【关注我们】</p><p>点击品玩官网，了解更多</p><p>公众号：硅星人Pro</p><p>视频号：硅星人Pro</p><p>小红书：硅星人</p><p>【联系我们】</p><p>微信：oneoneyoubei</p><figure><img src="https://image.xyzcdn.net/FmReOgd6HEihoz711H7eBX1XW120.png"/></figure>
Pod Engine is not affiliated with, endorsed by, or officially connected with any of the podcasts displayed on this platform. We operate independently as a podcast discovery and analytics service.
All podcast artwork, thumbnails, and content displayed on this page are the property of their respective owners and are protected by applicable copyright laws. This includes, but is not limited to, podcast cover art, episode artwork, show descriptions, episode titles, transcripts, audio snippets, and any other content originating from the podcast creators or their licensors.
We display this content under fair use principles and/or implied license for the purpose of podcast discovery, information, and commentary. We make no claim of ownership over any podcast content, artwork, or related materials shown on this platform. All trademarks, service marks, and trade names are the property of their respective owners.
While we strive to ensure all content usage is properly authorized, if you are a rights holder and believe your content is being used inappropriately or without proper authorization, please contact us immediately at [email protected] for prompt review and appropriate action, which may include content removal or proper attribution.
By accessing and using this platform, you acknowledge and agree to respect all applicable copyright laws and intellectual property rights of content owners. Any unauthorized reproduction, distribution, or commercial use of the content displayed on this platform is strictly prohibited.
