by 深焦Radio
一本华语视听文化志，一本当代青年的新精神手册。我们聚焦世界文艺圈的潮起潮落，也关注中国当下的社会现实。我们邀请来自不同文化的作者和嘉宾，分享专业的观点，讲述自己的故事，内容关涉但不限于电影、文学、音乐、动漫、戏剧等形式。
Language
🇨🇳
Publishing Since
5/15/2020
Email Addresses
1 available
Phone Numbers
0 available
April 10, 2025
<p>《白莲花度假村 第三季》在北京时间的4月7日正式完播，这一季也延续了前两季的黑色幽默与社会讽刺的风格，将故事的发生地从夏威夷、西西里岛转向泰国，以“生死”“灵性”和“身份认同”作为核心主题，继续讲述了美国中产和富豪阶层在白莲花这座酒店度假的经历，揭示了阶级矛盾、文化冲突以及人性的荒诞等一系列主题。</p><p>作为HBO目前的王牌剧集，第三季刚开播收视人次就比第一季增长了155%，成为HBO 历史第二高的回归剧集（仅次于《龙之家族》也就是《权力游戏》的衍生剧），可谓是备受期待。当时开播的烂番茄新鲜度高达95%，到今天播完大结局依然有89%，虽然比前两季的90%和94%相比有些下滑，但口碑依然保持的不错。但是呢与之相比的是豆瓣的评分相比第一季的8.0，第二季的8.4，这一季一度下滑跌到了6.9，说明国内观众对第三季格外不满意。大结局播完的当天，我们就趁热邀请了两位嘉宾Luxuan和昊天，来一起聊聊这一季的故事。</p><figure><img src="https://image.xyzcdn.net/FvIQt0SjE48hsHP_xz0DzKXIkA_t.jpg"/></figure><p>《白莲花度假村 第三季》剧照</p><p><strong>本期嘉宾：</strong></p><p><strong>Luxuan</strong></p><p>爱电影但从没想过拍电影的摄影迷</p><p>小红书 @柏林路 Berlin Lu</p><p><strong>王潇潇</strong></p><p>前媒体人、经纪人，现制片人、导演</p><p><strong>昊天</strong></p><p>编剧，著有《逆转未来—影像的自塑》等</p><p><img src="https://image.xyzcdn.net/FnF8g7haSnO2-hJ0SjQTq2g2DD4g.jpg"/></p><h1>麦克·怀特</h1><p><strong>时间轴：</strong></p><p><strong>本期播客总时长：1:41:36</strong></p><p>03:51 《白莲花度假村 第三季》的整体评价。</p><p>05:32 之前看的时候有猜到第三季会死的人是谁？看到现在的结果是满意的吗？</p><p>08:39 Rick和兔牙妹的死代表了麦克·怀特的风格所在。</p><p>12:14 从Rick看麦克·怀特的人物塑造。</p><p>20:47 兔牙妹丰富的角色塑造，以及她与Rick之间的关系。</p><p>25:00 模特的存在是观众嘴替。</p><p>25:22 blenda的角色分析，以及她与Tanya的残酷关系。</p><p>30:09《白莲花度假村 第三季》所代表的美剧当下的创新思路。</p><p>32:28 《白莲花度假村 第三季》创作思路和其他两季不同的原因。</p><p>37:12 泰国本地二人组的鸡肋之处。</p><p>43:15 这一季缺少刺点的原因，以及关于小儿子乱伦禁忌表达的悬浮。</p><p>50:39 姐姐的演员表演过于寡淡。</p><p>55:48 塑料姐妹花三人组及结尾的和解设置。</p><p>1:01:52 雷声大雨点小的greg。</p><p>1:05:47 剧中多个人物内心不够精准的原因。</p><p>1:07:28《白莲花度假村》的符号化表达。</p><p>1:12:57 剧中的变性元素运用。</p><p>1:18:11 过多的裸漏戏是否真的有必要？</p><p>1:24:36 《白莲花度假村 第三季》的视听语言。</p><p>1:28:12 导演对于拍摄地的环境和文化不熟悉导致的问题。</p><p>1:34:53 对于《白莲花度假村 第四季》的期待。</p><figure><img src="https://image.xyzcdn.net/Fs88hsMo8wvet88-vA81vFZlJI00.jpg"/></figure><p>《白莲花度假村 第三季》剧照</p><p><strong>提及剧集：</strong></p><p>《白莲花度假村》</p><p>《1923》</p><p>《人生切割术》</p><p>《权力的游戏》</p><p><strong>本期使用音乐：</strong></p><p>开场： Proud - You're My Dream</p><p>结尾： Carabao - Made in Thailand</p><p><strong>制作团队：</strong></p><p>监制：Peter Cat</p><p>统筹：王潇潇、电车</p><p>策划：王潇潇</p><p>剪辑：电车</p><p>编辑：王潇潇</p>
April 3, 2025
<p>1965年7月25日，美国新港民谣音乐节的舞台上，一声电吉他的轰鸣撕裂了民谣的纯净乌托邦。当鲍勃·迪伦放下木吉他，插上电声设备，以《像一块滚石》向台下观众咆哮时，迎接他的不是掌声，而是愤怒的嘘声与“叛徒”的骂声。这场被称为“迪伦通电”的事件，不仅是音乐史的转折点，更是一场关于艺术纯粹性、文化身份与时代精神的激烈交锋。</p><p>通电事件不仅仅对迪伦自己意义重大，也折射出了整个美国音乐文化的变迁。因为迪伦的个人行为，民谣与摇滚走向了两条迥然不同的道路。民谣失去了它最重要的偶像，摇滚迎来了它自己的英雄。</p><p>当迪伦以摇滚乐挑衅传统，观众为何视其为对民谣精神的“背叛”？从格林威治村的吟游诗人到摇滚先驱，迪伦的转变究竟是商业妥协，还是对创作自由的终极追求？这场争议如何映射了1960年代美国社会的撕裂——从反战运动到青年反叛，从“老左”的理想主义到“新左”的激进变革？</p><p>《摇滚迷幻纪事》的第二期节目，我们将回顾60年前那场变革，看看鲍勃·迪伦是如何以一己之力改变世界。</p><figure><img src="https://image.xyzcdn.net/Fl9CVKxZXMOl3VtnK7yCGOdwX21O.jpg"/></figure><p><strong>嘉宾：</strong></p><p><strong>林晓筱</strong></p><p>1985年生人，浙江大学比较文学与世界文学专业博士，文学译者，现为浙江传媒学院文学院教师。译有大卫·福斯特·华莱士《所谓好玩的事，我再也不做了》《弦理论》《永远在上》，大卫·利普斯基《尽管到最后，你还是成为你自己：与大卫·福斯特·华莱士的公路之旅》，帕梅拉·保罗《至少还有书》，以及艾拉·莱文、萨尔曼·拉什迪、雷蒙·格诺等人的作品，参与合译《格兰塔·英国最佳青年小说家》等。</p><p>豆瓣 @<a href="https://www.douban.com/people/1026246/?_i=9970953gG1K2vj">无人售票</a></p><p><strong>黄哲成</strong></p><p>有趣而无用的人做着有趣而无用的事</p><p>豆瓣 @<a href="https://www.douban.com/people/3419326/?_i=9909305gG1K2vj">hzcneo</a></p><figure><img src="https://image.xyzcdn.net/FuScFIpbzhqzxEzRwK7xA0_GjhTP.jpg"/></figure><p>《无名小辈》（詹姆斯·曼高德，2024）剧照</p><p><strong>时间轴：</strong></p><p>00:04:41 1965年新港音乐节“迪伦插电”事件回顾</p><p>00:13:23 《无名小辈》电影与现实的区别</p><p>00:17:39 新港音乐节的历史</p><p>00:20:32 新港音乐节与民谣复兴运动</p><p>00:29:17 迪伦早期的民谣音乐生涯</p><p>00:40:40 迪伦与当时民谣歌手的不同之处</p><p>00:45:35 1960年代的民谣主要的内容表达</p><p>00:55:52 观众不接受迪伦插电演奏摇滚的原因</p><p>00:59:02 二战之后美国民众对于艺术的态度</p><p>01:07:32 迪伦的音乐形象的变迁</p><p>01:17:05 迪伦转变的内在心理动机表达政治诉求</p><p>01:22:31 迪伦转变的内在心理动机</p><p>01:27:37 美国的“新左”和“老左”对于民谣的不同态度</p><p>01:38:03 迪伦通电事件对摇滚乐发展的影响</p><figure><img src="https://image.xyzcdn.net/FtkWVKw8u9kzqYtQSN-GGAmwv-0y.jpg"/></figure><p>鲍勃迪伦前四张专辑封面形象对比</p><p>《Bob Dylan》(1962)左上</p><p>《TheFreewheelin' Bob Dylan 》(1963)右上</p><p>《The TimesThey Are a-Changin' 》(1964)左下</p><p>《Another Side of Bob Dylan》 (1964)右下</p><p><strong>涉及作品：</strong></p><p><strong>书籍</strong></p><p>霍华德•桑恩斯《沿着公路直行：鲍勃·迪伦传》</p><p>鲍勃·迪伦《编年史》</p><p>苏西·罗托洛《放任自流的时光》</p><p>琼·贝兹《钻石与铁锈》</p><p>凯文·J.H.德特马编《剑桥鲍勃·迪伦手册》</p><p>埃里克·方纳《美国史》</p><p><strong>电影 纪录片</strong></p><p>《无名小辈》（詹姆斯·曼高德，2024）</p><p>《没有方向的家》（马丁·斯科塞斯，2005）</p><p>《我不在那里》（托德·海因斯，2007）</p><p>《醉乡民谣》（伊桑·科恩 乔尔·科恩，2013）</p><p><a href="https://www.bilibili.com/video/BV1vs411q7Gf/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=69c852e1b2a978f73bf2d309b458a972"><strong>《镜子的另一面：纽波特民歌艺术节》（Murray Lerner，2007）</strong></a></p><p><strong>本期使用音乐：</strong></p><p>开场：Bob Dylan — Like aRolling Stone</p><p>中插：Bob Dylan — It's AllOver Now, Baby Blue</p><p>Bob Dylan — Mr.Tambourine Man</p><p>Chuck Berry — School Days</p><p>Joan Baez — Donna Donna</p><p>野孩子— 黄河谣</p><p>Bob Dylan / Joan Baez — Mama, YouBeen on My Mind</p><p>Bob Dylan — Girl fromthe North Country</p><p>Justin Timberlake / Carey Mulligan / Stark Sands — Five Hundred Miles</p><p>Bob Dylan — Blowin' inthe Wind</p><p>结尾：Bob Dylan — A HardRain's A-Gonna Fall</p><p><strong>制作团队</strong></p><p>监制：Peter Cat</p><p>统筹：黄哲成</p><p>策划：黄哲成</p><p>剪辑：黄哲成</p><p>编辑：黄哲成</p>
March 20, 2025
<p>在今年的颁奖季之中，《秘密会议》一直是各大奖项的种子选手。这部由德国导演爱德华·贝尔格执导，拉尔夫·费因斯主演的电影将故事聚焦于梵蒂冈，讲述一次突如其来的教皇选举以及背后牵扯出的一系列阴谋。</p><p>无独有偶，梵蒂冈高墙内的种种秘密始终是影视作品热衷探索的主题。从索伦蒂诺的剧集《年轻的教宗》《新教宗》，到费尔南多·梅里尔斯的《教宗的承继》与南尼·莫莱蒂的《教皇诞生》，人们总是通过影视作品不断追求问：真实的梵蒂冈究竟是什么？世俗与信仰、权力与欲望，在这里又会催生什么样的纠葛？</p><p>《秘密会议》中有哪些内容基于现实？教皇的日常生活究竟如何？选举教皇需经历怎样的流程？在宗教式微的当下，今天的梵蒂冈与天主教仍如何影响全世界？本期节目，我们将从《秘密会议》切入，带各位观众走进梵蒂冈的高墙之内。</p><figure><img src="https://image.xyzcdn.net/FkoJOletHoZZ2oJNAGZ5aR_5yJmL.jpg"/></figure><p>《秘密会议》剧照</p><p><strong>嘉宾：</strong></p><p><strong>吕利</strong></p><p>近代东亚基督教相关研究者</p><p><strong>黄哲成</strong></p><p>有趣而无用的人做着有趣而无用的事</p><p>豆瓣 @<a href="https://www.douban.com/people/3419326/?_i=9909305gG1K2vj">hzcneo</a></p><figure><img src="https://image.xyzcdn.net/FvsP-D1SS5sIVGuWezdDznHYl-m7.jpg"/></figure><p>《教宗的诞生》剧照</p><p><strong>时间轴：</strong></p><p>00:03:50 《秘密会议》能成为颁奖季热门的原因</p><p>00:07:50 全方位的工整是《秘密会议》最大的特点</p><p>00:12:29 《秘密会议》与政治惊悚元素的嫁接</p><p>00:17:00 《秘密会议》对于梵蒂冈的符号化呈现</p><p>00:21:51 《秘密会议》小说原著与电影的区别</p><p>00:29:17 梵蒂冈教皇选举的真实过程</p><p>00:39:03 影视作品和主流文化之中对天主教的呈现与想象</p><p>00:43:09 《莫扎特传》中的天主教主题</p><p>00:52:54 意大利人从内部视角拍摄天主教作品</p><p>00:59:00 梵蒂冈对这些影视作品的态度</p><p>01:05:52 梵蒂冈与天主教会的影响力衰落历程</p><p>01:11:30 19世纪至20世纪教会与世俗权力的变迁</p><p>01:13:45 当今世界天主教会的生存状态</p><figure><img src="https://image.xyzcdn.net/FjMSXJdG7viiavDwbMjv1f-LRwcK.jpg"/></figure><p>《新教宗》剧照</p><p><strong>涉及作品：</strong></p><p>《秘密会议》（爱德华·贝尔格，2024）</p><p>《西线无战事》（爱德华·贝尔格，2022）</p><p>《慕尼黑：战争边缘》（克里斯蒂安·施沃霍夫，2021）</p><p>《教宗的承继》（费尔南多·梅里尔斯，2019）</p><p>《教皇诞生》（南尼·莫莱蒂 ，2021）</p><p>《年轻的教宗》（保罗·索伦蒂诺，2016）</p><p>《新教宗》（保罗·索伦蒂诺，2020）</p><p>《惊情四百年》（弗朗西斯·福特·科波拉，1992）</p><p>《驱魔人》（威廉·弗莱德金，1973）</p><p>《教皇的驱魔人》（朱利叶斯·艾弗里，2023）</p><p>《莫扎特传 》（米洛斯·福尔曼，1984）</p><p>《莫扎特传》（MichaelLonghurst，2017）</p><p>《乡村神父日记 》（罗伯特·布列松 ，1951）</p><p>《沉默》（马丁·斯科塞斯，2016）</p><p>《神父有难》（ 约翰·迈克尔·麦克唐纳，2014）</p><figure><img src="https://image.xyzcdn.net/FmUJ5nKWFPrYCamwfO4aN-KFgj8I.jpg"/></figure><p>《天使与魔鬼》剧照</p><p><strong>本期使用音乐：</strong></p><p>开场：Devlin - (All Along The) Watchtower (Instrumental)</p><p>中插：6.6 Gigue</p><p>结尾：Arum Rae - Should I</p><p><strong>制作团队</strong></p><p>监制：Peter Cat</p><p>统筹：黄哲成</p><p>策划：黄哲成</p><p>剪辑：黄哲成</p><p>编辑：黄哲成</p>
Pod Engine is not affiliated with, endorsed by, or officially connected with any of the podcasts displayed on this platform. We operate independently as a podcast discovery and analytics service.
All podcast artwork, thumbnails, and content displayed on this page are the property of their respective owners and are protected by applicable copyright laws. This includes, but is not limited to, podcast cover art, episode artwork, show descriptions, episode titles, transcripts, audio snippets, and any other content originating from the podcast creators or their licensors.
We display this content under fair use principles and/or implied license for the purpose of podcast discovery, information, and commentary. We make no claim of ownership over any podcast content, artwork, or related materials shown on this platform. All trademarks, service marks, and trade names are the property of their respective owners.
While we strive to ensure all content usage is properly authorized, if you are a rights holder and believe your content is being used inappropriately or without proper authorization, please contact us immediately at [email protected] for prompt review and appropriate action, which may include content removal or proper attribution.
By accessing and using this platform, you acknowledge and agree to respect all applicable copyright laws and intellectual property rights of content owners. Any unauthorized reproduction, distribution, or commercial use of the content displayed on this platform is strictly prohibited.
